對於一個移動終端用戶,最怕丟的就是數據;但是既然已經「移動」了,又要頻繁插電腦上備份資料,未免太不像話了。因此,一個好的網路存儲產品勢不可少。因此,筆者對較常見的8種網路存儲服務的ANDROID客戶端做了一個橫向比較。
前面部分對各應用作了具體的點評,在文章最後,有所有應用的對比表格。包括上傳下載速度,及各種情況的描述。
測試平台:HTC DESIRE,
Android 2.3.5,Bliss&Runny Mix
網路:WIFI接入2M電信小水管
總可用內存:保持在100M左右
參評應用: 115網盤,Kandbox酷盤,金山T盤,QQ網盤,華為Dbank(原數據銀行),ASUS Webstorage,免費網盤(com.kubox),3+3網盤
1 115網盤
115網盤是雨林木風公司提供的網路存儲服務,在PC端知名度就很高,而ANDROID客戶端是最近才推出的一個應用。總的來說,UI設計精練,操作便捷,還提供了搖獎的功能。但是不知什麼原因,通過客戶端下載文件的速度奇慢無比,而直接通過網頁鏈接下載卻遠遠超過客戶端的速度。除此之外,115網盤還是比較令人滿意的。
數據備份:
115網盤客戶端沒有過多地提供數據備份的功能,只有對相冊文件的監控,其他只能通過用戶自己選擇、上傳,不便於完成一些基本的備份操作。顯然115沒有在這一方面下很多功夫。
2 Kandbox酷盤
官方簡介是:15GB免費大容量個人網路U盤,文件多重備份永不丟失,分塊加密存儲隱私數據安全 無憂,多台電腦間文件自動同步,支持Web、iPhone、Android隨時隨地訪問。可見酷盤的立足點就是數據備份,不過15G是一個噱頭,必須通過邀請才能獲得,通過最簡單的任務只能獲得7G的空間,不過這也足夠了。值得注意的是酷盤提供了文件版本功能,對於辦公人員或者程序猿來說是非常有用的。
數據備份:
酷盤客戶端中的備份精靈功能,可以方便地對系統中的各類文件歸類並備份,但是對相冊文件的監測時常抽風,總是提醒很多文件尚未備份。
3 金山T盤
T盤可以說是迄今發現的起始網盤空間最大的了,達到20G(不過115的話么刷刷也快的……),上傳下載速度也可以,但備份方面完全就是渣啊= =在此略過。另外,T盤的客戶端竟然不支持斷點續傳,厥倒。
4 QQ網盤
也許這是一個好應用,但是在筆者的手機上是怎麼樣也裝不上,不知道是出了什麼問題。
5 華為Dbank
Dbank也許是早於115,第一個推出移動客戶端的網路存儲產品,。這麼多年來Dbank一直很低調,以至於對大眾的知名度沒有115等高。而其實,它是和rayfile一樣牛X的網路存儲(你懂的= =)。只是起始容量只有5G,不免令人嘆息。除了容量外,Dbank對用戶操作的限制遠遠低於115。
數據備份:
這方面Dbank和115基本處在同一級別上,基本只能提示備份相冊等簡單操作。但是檢索的相冊文件似乎超出了DCIM文件夾的範圍,太熱心了吧。
6 ASUS Webstorage
這個是不是華碩的意思啊……捂臉=
=?
這個大部分是英文的應用,基本沒實現什麼功能,除了基本的上傳下載,連文件特徵值校驗都木有,你是要鬧哪樣啊……
數據備份:
什麼?還有數據備份這種東西?
7 3+3網盤
無意間發現的一個應用,做得比較山寨,UI也沒有115等那麼大氣,基本的上傳下載功能實現地是可以。值得一提的是它的「共享區」功能,相當於提供了一個資源下載的服務,不過現在的資源還較少,也許以後會多起來。這是3+3的網站http://www.3j3w.com/。這個網站拿了很多Discuz!的東西在用,界面布局和結構都是幾年前的類型,很奇葩。
數據備份:
3+3的數據備份可以說也不錯,雖然比不上酷盤的全面,但對於一個規模不大的公司來說,這樣已經頗為不錯了
8 免費網盤(com.kubox)
這個應用同樣無法安裝,也許是老朽的手機抽了吧=
=
最終大PK
|
115網盤 |
Kandbox酷盤 |
|
QQ網盤 |
|
ASUS Webstorage |
|
3+3網盤 |
|
1.1.1 |
1.2.12 |
1.2.0 |
1.2.9 |
1.0.8.3 |
1.10.3867 |
1.2.8.2 |
1.2.0 |
|
2.69M |
1.62M |
2.69M |
1.48M |
1.43M |
2.87M |
|
1.39M |
|
13M |
12M |
25M |
|
16M |
15M |
12M |
|
|
60-70K |
60K |
80-90K |
90-100K |
80K |
80K |
||
|
10-20K |
500-600K |
500K左右 |
500K左右 |
300-350K |
350K |
||
|
15G+ |
5G(7G) |
20G |
5G |
2G |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
需要指出的是,對於2M小水管ADSL來說,TCP下行500K+基本已是頂峰(酷盤只是略快一些),上行100K左右也是比較滿意的速度,因此實際在本次評測中,並無法真正區分出「最快」的是哪一個(但是最慢的絕對的115)。
空間方面,115和華為網盤都是可以通過搖獎/簽到來擴容的,不過華為擴容比較蛋疼,量比較小……對於懶人來說,T盤再好不過了。
另外,之所以把同名覆蓋作為一項來測試,是因為有時需要覆蓋從前的備份,如果網盤不能正確處理,將產生冗餘數據。另外,竟然還有不進行特徵值校驗的網盤,這樣重複上傳一樣的文件,不累么……
總的來說,作為本文的中心思想,目前來看,酷盤是作為數據備份的最佳選擇;而對於沒有這方面要求的用戶,115、T盤、華為網盤都是不錯的選擇。115雖好,但畢竟走的是VIP這樣一條路,對於大多數免費用戶來說,前途未卜。
[原新浪博客搬運]:http://blog.sina.com.cn/s/blog_436919cb01012s2r.html