對於一個移動終端用戶,最怕丟的就是數據;但是既然已經「移動」了,又要頻繁插電腦上備份資料,未免太不像話了。因此,一個好的網路存儲產品勢不可少。因此,筆者對較常見的
8種網路存儲服務的ANDROID客戶端做了一個橫向比較。

  

前面部分對各應用作了具體的點評,在文章最後,有所有應用的對比表格。包括上傳下載速度,及各種情況的描述。


測試平台:
HTC DESIRE,
Android 2.3.5,Bliss&Runny Mix


網路:
WIFI接入2M電信小水管


總可用內存:
保持在100M左右

      

參評應用:
  115網盤,Kandbox酷盤,金山T盤,QQ網盤,華為Dbank(原數據銀行),ASUS Webstorage,免費網盤(com.kubox)3+3網盤

1          115網盤


115網盤是雨林木風公司提供的網路存儲服務,在PC端知名度就很高,而ANDROID客戶端是最近才推出的一個應用。總的來說,UI設計精練,操作便捷,還提供了搖獎的功能。但是不知什麼原因,通過客戶端下載文件的速度奇慢無比,而直接通過網頁鏈接下載卻遠遠超過客戶端的速度。除此之外,115網盤還是比較令人滿意的。


數據備份:

115網盤客戶端沒有過多地提供數據備份的功能,只有對相冊文件的監控,其他只能通過用戶自己選擇、上傳,不便於完成一些基本的備份操作。顯然115沒有在這一方面下很多功夫。

2          Kandbox酷盤

官方簡介是:15GB免費大容量個人網路U盤,文件多重備份永不丟失,分塊加密存儲隱私數據安全 無憂,多台電腦間文件自動同步,支持WebiPhoneAndroid隨時隨地訪問。可見酷盤的立足點就是數據備份,不過15G是一個噱頭,必須通過邀請才能獲得,通過最簡單的任務只能獲得7G的空間,不過這也足夠了。值得注意的是酷盤提供了文件版本功能,對於辦公人員或者程序猿來說是非常有用的。


數據備份:


酷盤客戶端中的備份精靈功能,可以方便地對系統中的各類文件歸類並備份,但是對相冊文件的監測時常抽風,總是提醒很多文件尚未備份。

3          金山T

T盤可以說是迄今發現的起始網盤空間最大的了,達到20G(不過115的話么刷刷也快的……),上傳下載速度也可以,但備份方面完全就是渣啊= =在此略過。另外,T盤的客戶端竟然不支持斷點續傳,厥倒。

4          QQ網盤


也許這是一個好應用,但是在筆者的手機上是怎麼樣也裝不上,不知道是出了什麼問題。

5          華為Dbank

Dbank也許是早於115,第一個推出移動客戶端的網路存儲產品,。這麼多年來Dbank一直很低調,以至於對大眾的知名度沒有115等高。而其實,它是和rayfile一樣牛X的網路存儲(你懂的= =)。只是起始容量只有5G,不免令人嘆息。除了容量外,Dbank對用戶操作的限制遠遠低於115


數據備份:

      

這方面
Dbank115基本處在同一級別上,基本只能提示備份相冊等簡單操作。但是檢索的相冊文件似乎超出了DCIM文件夾的範圍,太熱心了吧。

6          ASUS Webstorage

 

這個是不是華碩的意思啊……捂臉=
=

這個大部分是英文的應用,基本沒實現什麼功能,除了基本的上傳下載,連文件特徵值校驗都木有,你是要鬧哪樣啊……


數據備份:

      

什麼?還有數據備份這種東西?

7          3+3網盤

 

無意間發現的一個應用,做得比較山寨,UI也沒有115等那麼大氣,基本的上傳下載功能實現地是可以。值得一提的是它的「共享區」功能,相當於提供了一個資源下載的服務,不過現在的資源還較少,也許以後會多起來。這是3+3的網站http://www.3j3w.com/。這個網站拿了很多Discuz!的東西在用,界面布局和結構都是幾年前的類型,很奇葩。


數據備份:

3+3的數據備份可以說也不錯,雖然比不上酷盤的全面,但對於一個規模不大的公司來說,這樣已經頗為不錯了

8          免費網盤(com.kubox)


這個應用同樣無法安裝,也許是老朽的手機抽了吧
=
=

最終大PK


名稱

115網盤

Kandbox酷盤


金山T

QQ網盤


華為Dbank

ASUS Webstorage


免費網盤

3+3網盤


版本

1.1.1

1.2.12

1.2.0

1.2.9

1.0.8.3

1.10.3867

1.2.8.2

1.2.0


包大小

2.69M

1.62M

2.69M

1.48M

1.43M

2.87M


安裝失敗

1.39M


佔用內存

13M

12M

25M


安裝失敗

16M

15M

12M


上傳速度

60-70K

60K

80-90K

90-100K

80K

80K


下載速度

10-20K

500-600K

500K左右

500K左右

300-350K

350K


網盤空間

15G+

5G(7G)

20G

5G

2G



同名覆蓋





×(自動重命名)


一直顯示上傳中


×


特徵值校驗






×


×


斷點續傳




×



×


×

 

需要指出的是,對於2M小水管ADSL來說,TCP下行500K+基本已是頂峰(酷盤只是略快一些),上行100K左右也是比較滿意的速度,因此實際在本次評測中,並無法真正區分出「最快」的是哪一個(但是最慢的絕對的115)。
空間方面,115和華為網盤都是可以通過搖獎/簽到來擴容的,不過華為擴容比較蛋疼,量比較小……對於懶人來說,T盤再好不過了。

另外,之所以把同名覆蓋作為一項來測試,是因為有時需要覆蓋從前的備份,如果網盤不能正確處理,將產生冗餘數據。另外,竟然還有不進行特徵值校驗的網盤,這樣重複上傳一樣的文件,不累么……

總的來說,作為本文的中心思想,目前來看,酷盤是作為數據備份的最佳選擇;而對於沒有這方面要求的用戶,115、T盤、華為網盤都是不錯的選擇。115雖好,但畢竟走的是VIP這樣一條路,對於大多數免費用戶來說,前途未卜。

 


[原新浪博客搬運]:http://blog.sina.com.cn/s/blog_436919cb01012s2r.html