对于一个移动终端用户,最怕丢的就是数据;但是既然已经“移动”了,又要频繁插电脑上备份资料,未免太不像话了。因此,一个好的网络存储产品势不可少。因此,笔者对较常见的8种网络存储服务的ANDROID客户端做了一个横向比较。
前面部分对各应用作了具体的点评,在文章最后,有所有应用的对比表格。包括上传下载速度,及各种情况的描述。
测试平台:HTC DESIRE,
Android 2.3.5,Bliss&Runny Mix
网络:WIFI接入2M电信小水管
总可用内存:保持在100M左右
参评应用: 115网盘,Kandbox酷盘,金山T盘,QQ网盘,华为Dbank(原数据银行),ASUS Webstorage,免费网盘(com.kubox),3+3网盘
1 115网盘
115网盘是雨林木风公司提供的网络存储服务,在PC端知名度就很高,而ANDROID客户端是最近才推出的一个应用。总的来说,UI设计精练,操作便捷,还提供了摇奖的功能。但是不知什么原因,通过客户端下载文件的速度奇慢无比,而直接通过网页链接下载却远远超过客户端的速度。除此之外,115网盘还是比较令人满意的。
数据备份:
115网盘客户端没有过多地提供数据备份的功能,只有对相册文件的监控,其他只能通过用户自己选择、上传,不便于完成一些基本的备份操作。显然115没有在这一方面下很多功夫。
2 Kandbox酷盘
官方简介是:15GB免费大容量个人网络U盘,文件多重备份永不丢失,分块加密存储隐私数据安全 无忧,多台电脑间文件自动同步,支持Web、iPhone、Android随时随地访问。可见酷盘的立足点就是数据备份,不过15G是一个噱头,必须通过邀请才能获得,通过最简单的任务只能获得7G的空间,不过这也足够了。值得注意的是酷盘提供了文件版本功能,对于办公人员或者程序猿来说是非常有用的。
数据备份:
酷盘客户端中的备份精灵功能,可以方便地对系统中的各类文件归类并备份,但是对相册文件的监测时常抽风,总是提醒很多文件尚未备份。
3 金山T盘
T盘可以说是迄今发现的起始网盘空间最大的了,达到20G(不过115的话么刷刷也快的……),上传下载速度也可以,但备份方面完全就是渣啊= =在此略过。另外,T盘的客户端竟然不支持断点续传,厥倒。
4 QQ网盘
也许这是一个好应用,但是在笔者的手机上是怎么样也装不上,不知道是出了什么问题。
5 华为Dbank
Dbank也许是早于115,第一个推出移动客户端的网络存储产品,。这么多年来Dbank一直很低调,以至于对大众的知名度没有115等高。而其实,它是和rayfile一样牛X的网络存储(你懂的= =)。只是起始容量只有5G,不免令人叹息。除了容量外,Dbank对用户操作的限制远远低于115。
数据备份:
这方面Dbank和115基本处在同一级别上,基本只能提示备份相册等简单操作。但是检索的相册文件似乎超出了DCIM文件夹的范围,太热心了吧。
6 ASUS Webstorage
这个是不是华硕的意思啊……捂脸=
=?
这个大部分是英文的应用,基本没实现什么功能,除了基本的上传下载,连文件特征值校验都木有,你是要闹哪样啊……
数据备份:
什么?还有数据备份这种东西?
7 3+3网盘
无意间发现的一个应用,做得比较山寨,UI也没有115等那么大气,基本的上传下载功能实现地是可以。值得一提的是它的“共享区”功能,相当于提供了一个资源下载的服务,不过现在的资源还较少,也许以后会多起来。这是3+3的网站http://www.3j3w.com/。这个网站拿了很多Discuz!的东西在用,界面布局和结构都是几年前的类型,很奇葩。
数据备份:
3+3的数据备份可以说也不错,虽然比不上酷盘的全面,但对于一个规模不大的公司来说,这样已经颇为不错了
8 免费网盘(com.kubox)
这个应用同样无法安装,也许是老朽的手机抽了吧=
=
最终大PK
|
115网盘 |
Kandbox酷盘 |
|
QQ网盘 |
|
ASUS Webstorage |
|
3+3网盘 |
|
1.1.1 |
1.2.12 |
1.2.0 |
1.2.9 |
1.0.8.3 |
1.10.3867 |
1.2.8.2 |
1.2.0 |
|
2.69M |
1.62M |
2.69M |
1.48M |
1.43M |
2.87M |
|
1.39M |
|
13M |
12M |
25M |
|
16M |
15M |
12M |
|
|
60-70K |
60K |
80-90K |
90-100K |
80K |
80K |
||
|
10-20K |
500-600K |
500K左右 |
500K左右 |
300-350K |
350K |
||
|
15G+ |
5G(7G) |
20G |
5G |
2G |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
需要指出的是,对于2M小水管ADSL来说,TCP下行500K+基本已是顶峰(酷盘只是略快一些),上行100K左右也是比较满意的速度,因此实际在本次评测中,并无法真正区分出“最快”的是哪一个(但是最慢的绝对的115)。
空间方面,115和华为网盘都是可以通过摇奖/签到来扩容的,不过华为扩容比较蛋疼,量比较小……对于懒人来说,T盘再好不过了。
另外,之所以把同名覆盖作为一项来测试,是因为有时需要覆盖从前的备份,如果网盘不能正确处理,将产生冗余数据。另外,竟然还有不进行特征值校验的网盘,这样重复上传一样的文件,不累么……
总的来说,作为本文的中心思想,目前来看,酷盘是作为数据备份的最佳选择;而对于没有这方面要求的用户,115、T盘、华为网盘都是不错的选择。115虽好,但毕竟走的是VIP这样一条路,对于大多数免费用户来说,前途未卜。
[原新浪博客搬运]:http://blog.sina.com.cn/s/blog_436919cb01012s2r.html